Discussione:
Disgelo in Corea del Nord
(troppo vecchio per rispondere)
Bhisma
2018-04-18 07:42:08 UTC
Permalink
Raw Message
Fa piacere che una pericolosa mina sia stata per il momento
disinnescata.

Però a me pare che la lezione data da Kim Jong-un agli altri dittatori,
non sia una lezione di poco conto. L'opzione nucleare appare sempre più
come l'unica in grado di garantire un regime impresentabile, malgrado i
rischi collegati al percorrerla

Sole 24ore https://goo.gl/R6Qr99
Maurizio Pistone
2018-04-18 12:55:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Bhisma
Però a me pare che la lezione data da Kim Jong-un agli altri dittatori,
non sia una lezione di poco conto. L'opzione nucleare appare sempre più
come l'unica in grado di garantire un regime impresentabile, malgrado i
rischi collegati al percorrerla
è anche vero che se viene meno la difesa del sacro suolo della Patria
contro un mondo ostile, l'esistenza di una dittatura diventa sempre meno
credibile

le dittature hanno sempre bisogno di un nemico irriducibile
--
Maurizio Pistone strenua nos exercet inertia Hor.
http://blog.mauriziopistone.it
http://www.lacabalesta.it
Giovanni Mello
2018-04-19 13:30:37 UTC
Permalink
Raw Message
https://www.nytimes.com/2018/04/19/world/asia/north-korea-american-troops-withdrawal-trump.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news
Jurassic Park
2018-04-19 19:16:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Giovanni Mello
https://www.nytimes.com/2018/04/19/world/asia/north-korea-american-troops-withdrawal-trump.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-
region&region=top-news&WT.nav=top-news
E così il pessimo Trump farà quello che Obama in otto anni non è riuscito a
fare.
Trump. Fucking Donald Trump...

Carlo "Jurassic Park"
Giovanni Mello
2018-04-19 20:47:01 UTC
Permalink
Raw Message
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/america-fatta-maglie-cosa-rsquo-dietro-davanti-171944.htm
Jurassic Park
2018-04-20 00:17:43 UTC
Permalink
Raw Message
"Giovanni Mello" wrote in message news:a9990817-ae2a-4a74-b080-***@googlegroups.com...

http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/america-fatta-maglie-cosa-rsquo-dietro-davanti-171944.htm

Se The Donald riesce a firmare e a far firmare alla Corea del Sud un
trattato di pace con la Nord Corea che preveda la denuclearizzazione di
tutta la penisola coreana, non meriterebbe il Nobel per la Pace più di
Obama, che l'ha avuto senza aver fatto nulla?

Carlo "Jurassic Park"
Luca Morandini
2018-04-20 02:00:45 UTC
Permalink
Raw Message
Se The Donald riesce a firmare e a far firmare alla Corea del Sud un trattato di
pace con la Nord Corea che preveda la denuclearizzazione di tutta la penisola
coreana, non meriterebbe il Nobel per la Pace più di Obama, che l'ha avuto senza
aver fatto nulla?
Appunto, "se".

Al momento Kim sta giocando con l'evidente debolezza dell'amministrazione USA,
soprattutto in vista delle elezioni mid-term.

Staremo a vedere, ma un trattato di pace che preveda il ritiro delle truppe USA
dalla Corea e la firma di un trattato di pace, lasciando al contempo intatta la
capacita' nucleare NordCoreanon non sarebbe esattamente materiale da Nobel.

Anche la semplice firma di un trattato di pace in cambio di un allentamento delle
sanzioni sarebbe una sostanziale vittoria di Kim,

Saluti,

Luca Morandini
Jurassic Park
2018-04-20 15:03:29 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Luca Morandini
Staremo a vedere, ma un trattato di pace che preveda il ritiro delle
truppe USA dalla Corea e la firma di un trattato di pace, lasciando al
contempo intatta la capacita' nucleare NordCoreanon non sarebbe
esattamente materiale da Nobel.
Anche la semplice firma di un trattato di pace in cambio di un
allentamento delle sanzioni sarebbe una sostanziale vittoria di Kim,
Dubito fortissimamente che gli U.S.A. accetterebbero di ritirare le truppe
dalla Corea del Sud senza che fosse accompagnata dalla rinuncia nordcoreana
al nucleare., tanto più che nemmeno la NK lo pretende più.
Secondo me, con le sanzioni in vigore è Trump ad avere il coltello dalla
parte del manico, e lo sanno sia lui che Kim: come l'articolo che linko
sotto dimostra.
https://edition.cnn.com/2018/04/19/asia/north-korea-us-forces-korean-peninsula-intl/index.html

Carlo "Jurassic Park"
Luca Morandini
2018-04-21 02:34:30 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Luca Morandini
Anche la semplice firma di un trattato di pace in cambio di un allentamento
delle sanzioni sarebbe una sostanziale vittoria di Kim,
Dubito fortissimamente che gli U.S.A. accetterebbero di ritirare le truppe dalla
Corea del Sud senza che fosse accompagnata dalla rinuncia nordcoreana al
nucleare., tanto più che nemmeno la NK lo pretende più.
La NK ha rinunciato _piu' volte_ allo sviluppo di armi atomiche ;)
Secondo me, con le sanzioni in vigore è Trump ad avere il coltello dalla parte del
manico, e lo sanno sia lui che Kim: come l'articolo che linko sotto dimostra.
https://edition.cnn.com/2018/04/19/asia/north-korea-us-forces-korean-peninsula-intl/index.html
Io la penso in modo diametralmente opposto: Kim sta eseguendo l'equivalente
diplomatico delle finte ritirate dei Mongoli.

Staremo a vefdere, ma se dovessi scommettere, scommetterei o sul fallimento dei
colloqui, o su di un clamorooso errore di Trump; il quale, pur di non deludere le
aspettative, conceda l'inconcedibile.

Saluti,

Luca Morandini
Jurassic Park
2018-04-21 09:50:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Luca Morandini
La NK ha rinunciato _piu' volte_ allo sviluppo di armi atomiche ;)
Una cosa è "rinunciare" per finta allo sviluppo dell'atomica con un Obama, e
un'altra è farlo con il tanghero felicemente regnante: quello la prende
male, e credo che Kim lo sappia.
Post by Luca Morandini
Post by Jurassic Park
Secondo me, con le sanzioni in vigore è Trump ad avere il coltello dalla
parte del manico, e lo sanno sia lui che Kim: come l'articolo che linko
sotto dimostra.
https://edition.cnn.com/2018/04/19/asia/north-korea-us-forces-korean-peninsula-intl/index.html
Io la penso in modo diametralmente opposto: Kim sta eseguendo
l'equivalente diplomatico delle finte ritirate dei Mongoli.
Se è così, la ritirata continua...
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/nord-corea-stop-ai-test-nucleari-e-missilistici-1517898.html
Nota bene, la NK non chiede più il ritiro delle truppe U.S.A. dal Sud.
Post by Luca Morandini
Staremo a vefdere, ma se dovessi scommettere, scommetterei o sul
fallimento dei colloqui, o su di un clamorooso errore di Trump; il quale,
pur di non deludere le aspettative, conceda l'inconcedibile.
Kim sa che farebbe fallire i colloqui a suo rischio e pericolo, e Trump non
è Obama con l'Iran per concedere tutto e di più pur di firmare un trattato:
non ha affatto l'interesse politico a farlo.
Comunque vedremo, manca un mese o poco più all'incontro.

Carlo "Jurassic Park"
Luca Morandini
2018-04-21 11:11:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jurassic Park
Post by Luca Morandini
Io la penso in modo diametralmente opposto: Kim sta eseguendo l'equivalente
diplomatico delle finte ritirate dei Mongoli.
Se è così, la ritirata continua...
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/nord-corea-stop-ai-test-nucleari-e-missilistici-1517898.html
Nota bene, la NK non chiede più il ritiro delle truppe U.S.A. dal Sud.
Se lo chiedesse non sarebbbe una "ritirata".
Post by Jurassic Park
Post by Luca Morandini
Staremo a vefdere, ma se dovessi scommettere, scommetterei o sul fallimento dei
colloqui, o su di un clamorooso errore di Trump; il quale, pur di non deludere
le aspettative, conceda l'inconcedibile.
Kim sa che farebbe fallire i colloqui a suo rischio e pericolo, e Trump non è
Obama con l'Iran per concedere tutto e di più pur di firmare un trattato: non ha
affatto l'interesse politico a farlo.
Comunque vedremo, manca un mese o poco più all'incontro.
Vediamo....

1) Con l'Iran Obama non ha concesso "tutto": il regime di controlli e' rigoroso, e
gli impianti di arricchimento sono stati in buona parte smantellati.
2) Trump necessita (a causa di tutti i suoi guai legali) di una vittoria di
facciata, nella sostanza e' capace di concedere moltissimo.
3) Il regime NordKoreano vede le armi nucleari come la sua sola garanzia di
sopravvivenza: non vi rinuncera' solo per levare qualche sanzione.

Saluti,

Luca Morandini
Michele
2018-04-26 14:48:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Luca Morandini
Post by Jurassic Park
Post by Luca Morandini
Anche la semplice firma di un trattato di pace in cambio di un
allentamento delle sanzioni sarebbe una sostanziale vittoria di Kim,
Dubito fortissimamente che gli U.S.A. accetterebbero di ritirare le
truppe dalla Corea del Sud senza che fosse accompagnata dalla rinuncia
nordcoreana al nucleare., tanto più che nemmeno la NK lo pretende più.
La NK ha rinunciato _piu' volte_ allo sviluppo di armi atomiche ;)
"Smettere di fumare è facilissimo: io l'ho fatto cento volte".

---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
Bhisma
2018-05-03 11:10:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Michele
"Smettere di fumare è facilissimo: io l'ho fatto cento volte".
Lascio come sempre la responsabilità delle sue valutazioni a Orsini di
Sicurezza Nazionale; devo dire però che alcune delle sue
considerazioni, in particolare sull'irrinunciabilità dell'arma atomica
per Kim Jong-un, mi sembrano condivisibili: https://goo.gl/iM7ixy
--
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!
Bhisma
2018-05-03 11:13:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Bhisma
https://goo.gl/iM7ixy
Anche questo articolo, a parte il titolo (credo volutamente)
provocatorio, non mi pare poi troppo fuori dal mondo:
https://goo.gl/Ppt7Bg
--
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!
Loading...